|

|
|
Тип:
AGP 4X 2D/3D графична карта
Цена: 215$
Предлага се от: MOST
Computers
Продукта
включва:
• AGP 4X 2D/3D графична
карта
• CD-ROM с драйвери и софтуер
• кратко
упътване за инсталация
Продукта бе тестван
на компютър:
AMD Duron 980MHz процесор
ABIT KT7-RAID дънна платка
128MB PC100 SDRAM
IBM Deskstar 75GXP 30GB твърд диск
Предимства:
- много добра производителност
- впечетляващ набор 3D функции
- качествена изработка
Недостатъци:
- FSAA при Voodoo5 e много по-добро
|
Увод
Трябва да призная, че
никога не съм бил особено голям
привърженик на продуктите на тази
канадска фирма. Причината за това в
много проста - комбинацията от цена и
производителност, които те предлагаха,
бяха далеч от най-добрите. Оправдание
за това е от една страна високото
качество, и от друга като че ли не на
всички известния факт, че ATi на практика
доминират OEM пазара на видеоускорители,
т.е. всички по-големи производители
като IBM, Compaq, Dell и дори Apple влагат
техни продукти в системите си.
Слаба страна на фирмата е така
наречения retail market, където до скоро царе
бяха 3dfx, но и това се промени (за
съжаление завинаги)...
Целта на този материал е много по-скромна
от правенето на пазарни анализи. Ще се
концентрирам главно върху
представянето на графичния ускорител
ATi Radeon като за целта го съпоставя с
конкурентните му продукти от NVIDIA, 3dfx и...
ами то не остана вече конкуренция...
Radeon e последното поколение 3D графичен
ускорител на ATi и с риск да разваля
изненадата, трябва да кажа, че се
нарежда сред "играчите" от високия
клас - GeForce2 GTS и Voodoo5 5500 по
производителност.
АTi предлага много разнообразни модели
от серията с чип Radeon (включително и
модела VE с възможност за поддръжка на два
монитора едновременно, насочен да
конкурира GeForce2 MX базираните карти). Тук
ще хвърлим поглед върху 32-мегабайтовата
DDR версия на Radeon, която като че ли
предлага добро съотношение цена/производителност.
Инсталация
Инсталацията е
направо рутинна. Единственото, което
може да ви издразни е фактът, че
драйверите на ATi на диска, който ще
получите с пакета може да не са най-актуалните,
а ако тръгнете да сваляте най-новите от www.ati.com
ще ви трябват около 12,5MB търпение :).
Това се дължи главно на факта, че към
тях са приложени и някои доста приятни
екстри като ATi Multimedia Center - комплект от
плейъри за DVD, AudioCD, MP3 и други популярни
формати. Честно казано може и без тях,
но така или иначе ги получавате
безплатно...
Вълнуващото на диска с драйверите е
демото Radeon's Ark, което показва
истинските възможности на чипа и
картата като цяло и иска "само" 128MB
системна RAM за да тръгне изобщо, а и
трябва да ви кажа, че и толкова му е
малко. Иначе си заслужава да се види -
наистина Radeon има с какво да стресне
конкуренцията. Друг въпрос е кога
разработчиците на игри, ще се
възползуват от тези възможности...
Софтуер
Драйверите малко
се различават от тези на други продукти
на ATi, и за това ще ви покажа само
разликите...

Важното в този
панел с настройки е опцията
"Anti-aliasing", която включва ефекта,
елиминиращ ръбчетата в тримерните
обекти. Бързам да ви предупредя, обаче, че
резултатите далеч не са така
поразителни както при Voodoo5
5500.

В OpenGL също
можете да зададете активен
"Anti-aliasing", но освен драстично
падане на производителността, няма да
усетите никакви други реални "предимства"
:).
Производителност
Radeon е графичен
ускорител проектиран напълно по
каноните на T&L религията и притежава
всички необходими хардуерни екстри (само
без качествен FSAA може би), за да
задоволи и най-претенционзните,
всъщност изразяват се мнения, че набора
от възможности е по-богат от този и на
GeForce2. Аз лично съм склонен да се съглася
с това твърдение. Друго обаче е по-важно
- колко бърз e всъщност Radeon. Бързия
отгвор е - "Ами, бая е бърз..." :) За
"по-весело" ще го изправим срещу GTS,
МX и Voodoo5 5500.

В теста 3DMark2000 виждаме,
че при 16-битовите режими Radeon се движи
плътно до GeForce2 MX, което не е зле, обаче,
трябва да имаме пред вид, че MX- струва с
около $100 по-малко... GTS е недостижим за
конкуренцията на този етап.

Силата на Radeon е при 32-битов
цвят - тук виждаме, че MX-а изнемогва (главно
заради "подкосения" си интерфейс
към паметта), a в 1280x1024 Radeon вече "диша във
врата" на GTS-а!
Забележка:
Резултатите в 1600x1200 за конкурентните
карти липсват, защото не им стига памет
за тройно буфериране (включено по
подразбиране в 3DMark2000). АТi Radeon тук се
възползува от функцията си HyperZ, която
пести памет и повишава
производителността и единствен успява
да буферира тройно без да има повече
памет от другите карти (32МB). Въперки, че Voodoo5 5500
има общо 64MB памет не бива да
забравяме, че реално това са два
отделни 32MB буферa - по един за всеки от
двата VSA-100 чипа.
А сега да видим как се справя Radeon в OpenGL
приложенията. За целта пуснах "класическия"
Demo001 тест на Quake III Arena...

Вижда се, че по
отношение на производителността, Radeon
няма проблеми с Quake. Спокойно можете да
се доверите на този ускорител за целта.
Разликата с MX в големите графични
режими става все по-осезателна...

Картинката в 32-битовите
режими е почти идентична. Налага се
извода, че Radeon e първия "сериозен"
ускорител на ATi, който е в състояние да
се конкурира с водещите продукти на
NVIDIA. E, GeForce2 GTS наистина е недостижим за
момента, но и пък цената му е значително
по-висока...
Качество
на образа
За да разберете какво
може да прави Radeon трябва на живо да
гледате демото Radeon's Ark, но тъй като това
не в възможно за всеки реших да приложа
една картинка от него, демонстрираща
възможностите за Environmental Bump Mapping при
това с отразяващи повърхности. Имайте
пред вид, че за подобни ефекти се налага
да се наслагват няколко текстури, а Radeon
може да "схруска" до 6 за един
изчислитен такт (за разлика от 4-те на
GeForce2). В ляво е показна картинката без
обем на повърхностите, а в дясно с
наложена bump map текстура. Сами
преценете, кое е по-реалистичното
изпълнение на пода...

В игрите, които
пуснах за проба и въобще като цяло в
приложенията, с които тествах не
забелязах никакви отклонения от
нормалното качество на образа. Основен
недостатък (това важи и за GeForce чиповете)
e драстично по-грозната (и по-бавна!) от тази на Voodoo5 5500
поддръжка на FSAA. Тук и NVIDIA, и ATi, имат още
по какво да работят.
Заключение
215 долара не са никак малко за
графичен ускорител, но мисля че Radeon DDR
32MB си ги е заслужил. В добавка на
изброените по-горе възможности
получавате и префектна поддръжка и
ускорение на видео, особено DVD, с което
ATi са прословути не от вчера. Разбира се,
ако търсите ускорителя с най-добро
съотношение цена/производителност, ще
трябва да продължите да се оглеждате...
|
|
| Производителност |
     |
| Качество |
     |
| Леснота на
използуване |
     |
| Цена |
   |
|
ATi Radeon DDR можете
да закупите от MOST Computers (www.most.bg)
|