Хардуер

Увод | Инсталация | Производителност | Заключение

4 октомври, 1999
AMD K6-III 450
от Владимир Василев, редактор на рубрика "Хардуер"

Увод
АMD позиционира процесорите K6-III в пазарния клас на Pentium II като обещава дори по-добра производителност от тях на същата честота. Дали това е така ще разберем след малко.

Тип: Процесор от клас Pentium
Цена: ~120$
Предлага се от: MOST Computers

Продукта включва:
• процесор

Продукта бе тестван на компютър:
64MB PC100 SDRAM
7.6GB Fireball EL твърд диск
ATi XPERT 128 графичен адаптер

Разликата между разгледания вече на страниците на К/Преглед K6-2 и по-новия K6-III e главно в наличието на интегриран в процесора (на същата подложка) 256KB L2 кеш, който би трябвало да увеличава сериозно производителността на системата. На практика това е единствената разлика между двата процесора (ако не броим цената, и фактът, че по спецификация K6-III работи на 2.4V, вместо на 2.2).

K6-III също поддържа ММX и 3DNow! (набор от инструкции за ускоряване на тримерната графика).

Инсталация
Всеки може да инсталира процесор - това е фасулска задача. При Socket7 стандарта имате  лост, с който се освождава и заключва процесора, така че дърпате го, пъхвате процесора (като внимавате иглите му да съвпаднат с дупките на цокъла), и заклювате с лостчето. След това остава да монтирате вентиалтора с радиатора и сте готови.

Производителност
За сравнение съм използувал K6-2 400 и най-популярните процесори на Intel.

Горният тест има за цел да покаже производителността на процесора при целочислени сметки. Познайте колко се изненадах като видях, че производителността на този процесор надхвърля тази на "недостижимия" (главно по цена) Pentium III 600. Явно това е в резултат на сравнително големия вграден кеш...

Теста 3DMark99 CPU Geometry Performance показва какви са възможностите на процесора при обработването на тримерни сцени в реално време. Иначе казано тук се тества FPU-то или копроцесора, който както при всички K6 процесори не може да се похвали с голяма бързина (въпреки поддържката на 3DNow!) и нещата си идват по местата. Всъщност K6-III e доста по-бавен от Intel Celeron на същата честота. Това показва, че за 3D игри този процесор е един доста неподходящ избор.

Заключение
K6-III ще се хареса на AMD-фанатиците и на тези, които се нуждаят от отлична производителност при офис приложенията. Не мога да го препоръчам на геймърите (въпреки 3DNow!), защото в игрите копроцесора е много по-важен от всяко друго нещо. За съжаление този процесор не се "издънва" на повече от стандартните 450MHz или поне аз не успях да го пусна на по-голяма честота, което ще го лиши от вниманието и на запалените overclocker-и, свикнали да получават по 100-150MHz "безплатни" мегахерца от Celeroni-те си...

Обща оценка

Производителност
Качество
Леснота на използуване
Цена

Процесора AMD K6-III 450 можете да закупите от MOST Computers (www.most.bg).

Хардуер

Увод | Инсталация | Производителност | Заключение