Хардуер

Увод | Инсталация | Производителност | Заключение

26 ноември, 1999, (Обновено: 5 декември 2000)
AMD Duron 650
от Владимир Василев, редактор на рубрика "Хардуер"

Увод
Накратко казано Duron е алтернативата на Intel Celeron. Дали обаче в този процесор не се крие нещо повече от това? Кой от двата е по-добър? Мненията са противоречеви... Тук ще изразя своето собствено, без да се опитвам да го налагам...

Мисля, че за да опиша Duron най-лесно ще е да го сравнявам точка по-точка с Celeron. Първо Duron използува собствен Socket A и корпус с 423 игли, за разлика от Socket 370 на Celeron. Работното напрежение на Duron е 1.6V. За разлика от Celeron, Duron използува 200MHz DDR шина за връзка с подсистемите на машината, което е безспорно предимство. Duron има 128KB L1 кеш, а Celeron само 32KB. От друга страна вторичния кеш на Duron e два пъти по-малък от този на Celeron - 64KB. Сумата от дватa, обаче, е в полза на Duron - 192KB, спрямо 160KB при Celeron. Какво значение има това, ще видим след малко. И двата процесора са ориентирани към потребителите с по-скромни финансови възможности. В момента Celeron 600 струва около $86, докато Duron 600 ще ви накара да се разделите само с около $63. Вярно е, че в момента дънните платки за Duron са доста по-скъпи от тези за Celeron, но това скоро ще се промени. Както Celeron е базиран на архитектура сходна с тази на Pentium III, така и Duron e производен на AMD Athlon ("Thunderbird" ядро). Поради използуваното ядро "Coppermine128" Celeron поддържа SSE мултимедиийните инструкции, докато Duron предлага алтернативния набор AMD 3DNow!. И двата процесора поддържат ММX наборите от инструкции.

Няма да навлизам по-подробно в архитектруните особености на тези изделия, тъй като едно сравнение по производителност при еднаква тактова честота ще бъде много по-убедително... но това - след малко!

Инсталация
За Duron ще ви трябва дънна платка базирана на VIA KT133 или SiS 730S - единствените чипсети поддържащи Socket A процесори за момента. Аз имах под ръка дъното ABIT KT7-RAID и монтирах Duron-a именно в него. Предмиството на тази дънна платка, е че дава гъвкави възможности за "издънване" на работната честота на процесора - точно това, което ни трябва...

Тук трябва да предупредя всички, че корпуса на процесора е направен така, че силиконовата подложка съдържаща ядрото е изнесена на горната му страна, което я прави доста уязвима и при честа смяна на различни радиатори тя може да започне да се оронва по ръбовете и трябва много да внимавате да не започнат да се отчупват малки пареченца от тях, защото в един момент процесора ще престане да работи. Същото, за съжаление важи и за процесорите Intel Pentium III и Celeron с ядро Coppermine, както и за Socket A AMD Athon. Друго важно нещо е фактът, че процесорите Duron и Athlon нямат термична защита и ако работят дори и няколко секунди без активно охлаждане, буквално могат да се стопят и по този начин да се превърнат в атрактивни дрънкулки за ключодържател.

За да пуснем процесор Duron на повече от предвидените от производителя мегахерци можем да предприемем два различни подхода: промяна на FSB честотата и смяна на множителя. Първия подход е доста лесен за изпълнение, особено с подходящатата дънна платка, но поради вече доста високата системна честота (2x100MHz=200MHz DDR), възможностите за "издънване" тук не са така благоприятни като при Celeron-ите. Именно за това е по-добре да се опитате да промените множителя на порцесора, който в случая на нашия Duron e 3.25X. Не се учудвайте, това е реалния множител, и цифрата не 6.5, защото сатва дума за DDR системна шина.

Проблема, обаче, е че множителя на процеосра е заключен фабрично, но пък за разлика от този на Intel-ските процесори има много лесен начин да си го отключите (на собсвена отговорност, разбира се). Това става с най-обикновен молив, с който трябва да съедините наколко прекъснати мостчета отгоре на корпуса на процесора. Те са наименувани L1 и са фабрично прекъснати с лазер. Веднъж съдеинени те ви позволяват свободно да избирате желания множител от самата дънна платка. Тъй като мостчетата са доста малки, е желателно да ползувате добре подострен молив и даже лупа, за да сте сигурни, че празнината между контактите е добре запълнена с графит, който между другото е електропроводим материал, в случай, че не знаехте това. Тук прилагам снимка на въпросните крачета.

Производителност
Ето, че си дойдохме на думата... Duron се оказва един доста пъргав процесор. Тук ще го сравним в "издънен" на 980MHz вид със също overclock-нат но на 990MHz Intel Celeron.

Въпреки, че SiSoft Sandra 2001 е синтетичен тест, т.е. показва теоретичната максимална производителност на дадена система, все пак добиваме представа за това как стоят нещата общо взето. За да постигнеме реално сравнение clock-for-clock (еднакви мегахерци) се наложи да underclock-на Duron 650 на 600MHz като по този начин го изравня с тествания Celeron. За сметка на това пък максималната честота на Celeron-a се оказа по-висока от тази на Duron 650 - 1010MHz срещу съответно - 980MHz.

А сега да обърнеме малко повече внимание на отделните резултати. В не-"издънен" вид и двата процесора дават приблизително еднакви резултати при CPU и FPU тестовете. Разлките, обаче, започват при мултимедиийните изчисления с ММX, където Duron води чувствително. Същото се отнася и за SSE/3DNow! теста. За мен лично най-интересен и показателен за превъзходната архитектура на Duron е теста Memory, който показва скоростта на трансфер между RAM паметта и процесора. Тук Duron 980MHz направо "реже глави" балгодарение главно на факта, че той работи с паметта в асинхронен режим - докато FSB е 206MHz (DDR), то работната честота на паметта e 136MHz. При Celeron 1010MHz FSB и работната честота са еднакви - 112MHz. Но не всичко е в мегахерците на самата памет, 200MHz-овата DDR шина за данни при Duron също оказва голямо влияние, и на практика елиминира недостатъка му - по-малкия му L2 кеш, спрямо Celeron. От друга страна 128-те килобайта L1 кеш също способстват за по-висока производителност.

Заключение
За мен Duron 650 е най-добрия процесор на пазара в момента (имам пред вид като съотношение цена/производителност). Eдинствено притеснява цената на съвместимите дънни платки, но пък факта, че тя е малко по-висока от алтернативната Intel-базирана платформа се компенсира от по-ниската цена на самия AMD процесор от тази на Celeron.

Обща оценка

Производителност Качество Леснота на използуване Цена

Процесора AMD Duron 650 можете да закупите от MOST Computers (www.most.bg).

Хардуер

Увод | Инсталация | Производителност | Заключение