Хардуер

Първи впечетления | Инсталация | Производителност | Заключение

23 ноември, 2002
AMD Athlon XP PR2500+
от Владимир Василев, редактор на рубрика "Хардуер"

Вечната война между Intel и AMD за лидерската позиция на пазара на процесори далеч, не е свършила, напротив - с обявяването на новите продукти и от двете компании обещава да се разрази с още по-голяма сила. AMD Opteron и Athlon 64 / Athlon 64 FX от една страна, и Intel Pentium 4 Extreme Edition и очаквания до края на годината нов процесор на база ядрото Prescott, добавящо нови инструкции вече кръстосаха шпаги, къде в реални условия, къде на хартия. Очертава се интересна нова година, а междувременно, болшинството потребители се чудят, кой е най-удачния процесор днес и сега, за upgrade на застаряващите им системи. Именно от тази гледна точка обръщаме повече внимание на AMD Athlon XP 2500+ с ядро Barton, който вече навърши почти една 9 месеца от обявяването си, възраст считана за доста напреднала в света на процесорите за PC.

В момента модел 2500+ представлява най-изгодното предложение на пазара, поради чудесното си съотношение цена/производителност. Процесора крие в себе си и много добри възможности за "клокване", които го правят още по привлекателен. Сега цената му гравитира около 100-те долара, което лично според мен е психологическата горна граница за да бъде това идеалния момент да бъде закупен един процесор. Като се има пред вид и факта, че вече има голям избор на подходящи дънни платки, които предлагат наистина уникални възможности и екстри. Повечето са базирани предимно на новия nVidia nForce2 Ultra 400 чипсет, предлагащ поддръжка на 400MHz DDR памети, при това в двуканален режим, който ефективно удвоява честотната лента на шината между процесора и RAM-a.

Първи впечатления
Barton ядрото е последното, разработено за серията Athlon XP, като най-бързия модел от нея ще остане завинаги 3200+. От там нататък AMD ще разчитат на Athlon 64 и Athlon 64FX при настолните машини и на Opteron при сървърите. Barton се характеризира с поддръжка на FSB 333MHz (400MHz само за 3200+), удвоен спрямо предишното ядро Thoroughbred 512KB L2 кеш. Процесора работи при 1.5V напрежение. На външен вид процесора е идентичен с предишните модели като единствената разлика е в малко по-голямата площ на ядрото и издължената му форма - следствия от увеличения размер на кеш паметта. XP 2500+ работи на 1,84Ghz. Според името на модела, той би трябвало да е еквивалентен на Pentium 4 на 2,5GHz. Напоследък AMD демонстрира тенденция да именова процесорите си доста оптимистично, и рейтингите им вече все по-малко отговарят на реалната им производителност. Това  по никой начин не означава, че този процесор не е бърз, напротив. Като се има пред вид и цената му, която е почти два пъти по-ниска от съизмерим модел на Intel, не мога да не го препоръчам на всеки, който иска да получи повече производителност за стария си компютър. Работата е там, че ако в момента имате нещо с производителност около тази на Ahtlon XP 2000+, със сигурност няма да усетите радикално забързване, дори и при upgrade до 3200+, освен ако не използвате специализирани приложения с голямо натоварване на процесора или всеки кадър в тримерните игри е от значение за вас. Просто напоследък процесорите станаха толкова бързи, че софтуера не може да ги "настигне" в развитието си, и повечето офис приложения под Windows XP работят много по-бързо от колкото можем ние самите да ги управляваме.Така, че бързам да подчертая, че upgrade до най-новия процесор би бил по-скоро излишна инвестиция, освен ако всички останали подсистеми в компютъра (като дисковете и графичния ускорител, например) не са на високо ниво. В момента, бих препоръчан на всеки да инвестира повече в RAM памет, особено ако ползва Windows XP с 256MB или по-малко, от колкото да се "нахвърля" на нов процесор, освен ако сегашния му е наистина морално остарял.

Инсталация
Процесор се инсталира много лесно и този не прави изключение. Просто го пъхате във Socket A, заключвате го на място с лостчето и... инсталирате подходящ охлаждащ радиатор с вентилатор. Точно на тази стъпка искам да се спра малко по-подробно. За да работи нормално процесора, е редно да бъде охладен с наистина качествен cooler, а тенденцията е да се купува най-евтиния. Личният ми опит сочи, че допълнителния разход за марков и качествен cooler никога не е излишен лукс, особено ако имате намерение да "клоквате" процесора си, а в конкретния случай с Athlon XP 2500+, това е много лесно и процесора си "плаче" да бъде пуснат с 400MHz FSB, което автоматично го превръща в Athlon XP 3200+ - процесор с цена поне три пъти по-висока. Поради ниските проценти на брак при Barton ядрото, от AMD са принудени да продават процесори способни да вървят на 2,2Ghz (3200+) като 2500+ просто за да отговорят адекватно на търсенето на пазара. Повтарям отново - с подходящо охлаждане, Athlon XP 2500+ работи стабилно и безпроблемно като Athlon XP 3200+. Това е "клокване" с повече от 366MHz, а с подходяща дънна платка и по-екстремно охлаждане, е възможно да стабилизирате процесора и на повече от 2,4GHz!

Производителност
Тестовете бяха проведени в "клокнат" режим при 2,2GHz, с дънна платка Gigabyte GA-7N400 Pro 2 (с цена около $120) на базата на nForce2 Ultra 400 чипсет, и охлаждане с CoolerMaster Aero 7+ (с цена около $28).

Вижда се ясно, че "оптимизма" на AMD не е оправдан - Pentim 4 3,2GHz с HyperThreading и 800MHz FSB, е чувствително по-бърз. Реалните нива на производителност по-скоро гравитират около тези на Pentium 4 2,8GHz ($245), което обаче не е никак зле за процесор с цена от около $100.

Картината при мултимедиийните приложения е сходна, но твърдението, че Athlon XP 2500+ предлага по-добро съотношение цена/производителност от всеки конкурентен модел на Intel, остава в сила. Избора е Ваш! :)

Заключение
Лично за мен Athlon XP 2500+ е един чудесен процесор, и той ще остане на дънната ми платка след този преглед. Дали има силно осезаемо увеличение в производителността на компютъра ми, спрямо предишния с Athlon XP 2000+? Да, допълнителната бързина определено се усеща, но само в някои специализирани приложения и игрите. Всеки преценява за себе си индивидуално, до каква степен желае да подобри системата си, а за тези, които тепърва ще купуват нов компютър Barton ядрото определено е един добър старт.

Обща оценка

Производителност Качество/Възможности Леснота на използуване Цена

AMD Athlon XP 2500+ можете да закупите от дилърите на HP.
 

Хардуер

Първи впечетления | Инсталация | Производителност | Заключение