Хардуер

Увод | Нисък клас | Среден клас | Висок клас | Особености | Производителност | Заключение

Производителност
Безспорно най-вълнуващата характеристика на един графичен ускорител е неговата производителност. На графиките по долу сравнявам как се представят отделните карти в 2D и 3D режимите.

Методология на тестване 
За тестване на всяка карта са използувани най-новите (по времето на теста) достъпни драйвери. Тестовете бяха проведени на следната компютърна конфигурация:

Процесор: Intel Celeron 400
Дънна платка: ZIDA TomatoBoard BXi98
RAM памет: 64МB PC100 8ns
Твърд диск: Quantum FireBall 7.6EL
Монитор:
19" KFC CA6919SL

За тестване на 2D производителността използувах WinBench 99. Теста Business показва как се справят картите с бизнес/офис приложения от сорта на Microsoft Word, Excel, Access, Netscape Navigator и .т. High-end теста дава възможност да се види каква е производитеността при работа с CAD/CAM, Photoshop други графични приложения. Всички карти са тествани в режим 1024x768 с 16-битов цвят.

За 3D режимите използувах 3DMark99 - тест който поставя картата в реални игрови условия и рапортува за бързината в отделните режими. Тествах от 640x480 до 1600x1200 в 16- и 32-битов цвят.

Резултатте за отделните тестове са събрани за да се получи общата производителност.

2D производителност
Не всички от разгледаните тук продукти имат модул за 2D графика, така че на фрафиката по-долу не учасват: Voodoo Graphics, V2 1000 и Voodoo2 SLI).

Като цяло тук картите на Matrox (още от времето, когато излезе първият модел Millenium) винаги са били на върха. G400 MAX не прави изключение. Трябва обаче да признаем, че и останалите производители вече догониха канадците в тази насока и както виждаме от графиката по-долу повечето карти са много малко по-бавни от MAX-а. Има и такива, които доста разочароват (като вграденото видео на i810 и Savage4 чипа на S3), но дори и с тях може да се работи нормално без дразнещо забавяне при изчертаването на екрана.

Така или иначе в днещно време производителността в тези режими не е от голямо значение, защото е над средното равнище при повечето карти, а и ударението все повече и повече пада на 3D.

3D производителност
Това е най-важното за един съвременен графичен ускорител. С днешните карти от висок клас ще можете да играете на игри в режими до 1600x1200 (някои поддържат и по-високи, но са адски бавни в тях) - нещо немислимо до преди месеци. Разбира се, за да си позволите такъв лукс, ще ви трябва и бърз процесор...

Първо да погледнем резултатите в 16-битов цвят, където участвуват всички карти. Най-бързо е Voodoo3 3500TV, което работи и на най-голяма честота за чипа - 183MHz. Малко след него се нарежда Millenium G400 MAX, един чип, който дължи бързината си на вътрешната 256-битова архитектура (два паралелни 128-битови конвейра към паметта). За сравнение, трябва да кажа, че G400 работи на "само" 150MHz - по-малко от Voodoo3 3500TV и точно толкова на колкото е clock-ната и Diamond Viper V770 Ultra, базирана на RIVA TNT2 чипа. Тя се нарежда на трето място. Еквивалентни на Viper-a резултати дава Voodoo3 3000 (166МHz). Надолу по класацията нещата не са вече толкова интересни с някои малки изключения. Ветеранът Voodoo2 SLI (две Voodoo2 платки, работещи в тандем) се представя достойно и още държи фронта. RIVA TNT също е добра карта и е малко по-бърза от най-настървения си конкурент Voodoo Banshee. В ниския клас са представени вградения в i810 чипсета видео контролер и V2 1000, които стават за игра поне в 640x480.

Когато цветовата палитра е 32-битова, изчисленията са много повече, и производителността спада неминуемо. Също така трябва да отбележим също, че нито една Voodoo карта не участва в този тест, защото те нямат включена поддържка на 32-битов цвят в тримерните режимите.

Мillenium G400 - и трите модела - са много напред с материала тук, отново благодарение на 256-битовата вътрешна архитектура. Viper-a също се представя много добре. Останалите карти са включени просто "за цвят" на тях ще е по-добре да се въздържате от прекалено "дълбоки" цветови палитри.

Трябва да се спомене също и че дори и най-бързите карти се затрудняват в този тест при режими над 1024x768, въпреки, че MAX например, може да го покаже в режим 2048x1536! Явно ще трябва да почакаме и да видим какво ще ни предложи новото поколение видео ускорители...

Заключение

Хардуер

Увод | Нисък клас | Среден клас | Висок клас | Особености | Производителност | Заключение